| newbiezhang 回复于：2003-08-29 16:07:58
|
400！用过的人都说好
可是还是把系统向UNIX平台上转
|
| BBBBBBBB 回复于：2003-08-29 17:00:49
|
不太明白，不是400的利润比6000高吗？
|
| hahawang 回复于：2003-08-29 17:08:47
|
我觉得：
第一，从众以理。我们那里的农民嘴里挂着的一句话：往前那怕是条
沟，如果别人都往下跳，那我也要往下跳。这种思想代表太多人的想
法。
第二，价格因素。这个不用讲吧
第三，认知程度。现在的ＩＴ界，知道４００这个东东的人有多少？而
在这些知道的人里又有多少人真的知道４００到底是个什么东东，它
好在那里？
|
| selen 回复于：2003-08-29 20:35:43
|
我也觉得，它就是贵了些，但十分的好，起码系统比较稳定。
|
| 居士 回复于：2003-08-30 11:20:30
|
还有一点就是，IBM 400的销售不多，到8月份很多人的销售任务就完成的差不多了，就不会再继续努力的推400了。
|
| michael9406 回复于：2003-08-30 16:48:35
|
[quote:7169ee05f1="居士"]还有一点就是，IBM 400的销售不多，到8月份很多人的销售任务就完成的差不多了，就不会再继续努力的推400了。[/quote:7169ee05f1]
是不是考虑将销售任务加大一些
|
| litianmin 回复于：2003-08-31 13:24:24
|
UP
|
| yuci 回复于：2003-08-31 13:48:26
|
懂的人少，动的人少，业务单一，自然就稳定
我公司一台P133只装了Win98+WinRoute当上网的代理，没显示器、鼠标、键盘，每天下班后关机直接关电源，从一月份用到现在，一切正常，好用的很哩
|
| kimdai 回复于：2003-09-01 08:57:58
|
哈哈哈哈
|
| hahawang 回复于：2003-09-01 09:54:07
|
哈。。。。
不知道ＹＵＣＩ兄是不是做４００的。
４００为什么叫中型机（miderange)?一个ＥＲＰ系统好像不是很简单噢。
还有一点不明白的就是难道系统管理员没有自己的电脑可以用吗？为什么要在服务器上
|
| yuci 回复于：2003-09-01 11:50:42
|
[quote:38a3379db3="hahawang"]哈。。。。
不知道ＹＵＣＩ兄是不是做４００的。
４００为什么叫中型机（miderange)?一个ＥＲＰ系统好像不是很简单噢。
还有一点不明白的就是难道系统管理员没有自己的电脑可以用吗？为什么要在服务器上[/quote:38a3379db3]
老大，我是说“业务单一”并不是说简单
如果用400的都像用Windows的那样天天在上面装了拆拆了装N多的软件，还不能保证这些软件都是能正常使用的，400也不见得就多稳定了，不过其实根本就不可能，400上的软件有限的可怜，不过由于其应用性质所定，应用软件开发本身就比在在windows下那些个人产品严谨稳定的多
还有你不明白的就是难免企业中总有一些很好学但是很不知道深浅的人，我的一个用户不知道看到哪个书上的例子然后在就服务器上干了 rm -fr /usr
|
| jonsonqin 回复于：2003-09-01 13:07:49
|
yuci, 我就干过这样的事情，在学校的FREEBSD上，幸好我没有权限，呵呵。
|
| wateroflife 回复于：2003-09-01 13:25:45
|
同意yuci
|
| casky.com 回复于：2003-09-01 14:39:10
|
[quote:3c842ebf14="jonsonqin"]yuci, 我就干过这样的事情，在学校的FREEBSD上，幸好我没有权限，呵呵。[/quote:3c842ebf14]
哈`~
真好玩！
看来UNIX/LINUX的用户分级管理真是很有道理呢！
回头windows也把用户分级管理起来，系统也就稳定多了吧？！
|
| hahawang 回复于：2003-09-01 15:55:44
|
那看来你的安全管理不是很好。
前几天我们还有一个客户，因为没有做好权限的管理。造成人为误当机。
我想他不会怪４００，也不会怪我们吧。
再说回来，你可以把用户管理好，可你能把病毒也分级管理起来吗？对付病毒我们每一位ＮＴ用户做的最多的就是亡羊补牢吧。每次病毒风暴的损失不知道各位的公司都是怎么形容的。
我想好的方面就应该承认它好，不好的就要承认它不好
４００虽然有好多优点，也肯定有缺点，比如说数据库吧只能用ＤＢ２或者有人觉得操作不方便。可是它的稳定性在业界是无庸致疑的。
ＮＴ虽然说它的稳定性差，可是它的应用泛围广，价格便宜，有当前最好的图形化操作界面，易上手，开发人员众多。这些对中小企业都是很有吸引力的地方。
|
| wangrujun 回复于：2003-09-01 16:38:55
|
NT价格也不便宜。一套adv server也要n万，再买个数据库，几十个客户端，也得几十万。要说便宜就是bsd+postgresql，中小企业使用非常好。
|
| stroustrup 回复于：2003-09-02 08:59:06
|
我们，5台400做集群。
|
| michael9406 回复于：2003-09-02 11:32:55
|
楼上的，是不是真的，是不是换了个ID来灌水呀。
|
| xiaofeiwdh 回复于：2003-09-02 16:49:49
|
http://www.zdnet.com.cn/bizstrategy/eb/hit/story/0,3800029743,39159042,00.htm
很多IBM i系列的用户，对它的稳定性和易管理赞不绝口，甚至很多用户都表示喜欢这一机器。但是爱之深，恨之切，用户希望i系列可以更好，但是应用中仍然存在着很多问题困扰着他们。在IBM eServer i系列诞生15周年之际，我们邀请了中国再保险公司信息技术部副总经理刘泓、煤炭工业通信信息中心张瑞新博士和IBM eServer i系列全球首席科学家Frank Soltis博士、IBM eServer i系列亚太区产品经理贾成儒、IBM eServer i系列大中华地区总经理江支滨，来探讨用户困惑的根源及解决的办法。
.......
|
| hasjing 回复于：2003-09-02 18:10:20
|
在400上用RGP编程就就觉得很拘束！不如UNIX开发自由开放！
|
| hahawang 回复于：2003-09-02 21:31:35
|
楼上的可以学学ＲＰＧ４。自由格式
用习惯３的还真有点不习惯，呵。。。
|
| newbiezhang 回复于：2003-09-03 08:24:20
|
套用INTEL的广告语
4当然比3好。 ：）
|
| ibmxp 回复于：2003-09-03 11:13:31
|
新东西当然有好的，要不然不必推出来，只是还没体会到罢了。
支持4!
|
| fairyboy 回复于：2003-09-06 11:17:39
|
啊里路哟
|
| tigerzxy 回复于：2005-05-18 14:27:32
|
as/400规则太多。上手比较慢，你必须了解一大堆规则才能做事。给人发挥的空间太少。虽然很稳定（当然很稳定了，你按照他的规则来的），但不是未来发展的方向。
所以我很不喜欢400。
unix相对规则较少，给大家自由发挥的空间比较大。
|
| 摘星 回复于：2005-05-18 16:06:00
|
認識事物不能窺豹一斑,過于片面
|
| pure 回复于：2005-05-18 18:07:13
|
[quote:2fce8f699c="yuci"]
......
还有你不明白的就是难免企业中总有一些很好学但是很不知道深浅的人，我的一个用户不知道看到哪个书上的例子然后在就服务器上干了 rm -fr /usr....[/quote:2fce8f699c]
KAO！我也干过endip，威力真大~~~
|
| michael9406 回复于：2005-05-19 09:06:51
|
学会从以往的贴子中找问题找乐趣是人生一大快事。
|
| julian_wong 回复于：2005-05-19 16:21:04
|
搞传销吧！：）哈哈
|
| willcao 回复于：2005-06-01 11:28:17
|
开放平台是趋势
|
| linyueagle 回复于：2005-06-02 14:13:31
|
太有趣了,她不应该去企业,应该去演小品,一定能红!
|
| pcas400 回复于：2005-06-02 17:10:33
|
这不是她个人的问题，是企业用人的问题。这种人在这里拿的是非常高的工资！刚来就拿好多K的月薪。
|
| Eagle_wolf 回复于：2005-06-02 17:55:09
|
看来大家都该去学演小品啊!
|
| fpoise 回复于：2005-06-02 23:02:45
|
[quote:aa496a5fc4="pcas400"]这不是她个人的问题，是企业用人的问题。这种人在这里拿的是非常高的工资！刚来就拿好多K的月薪。[/quote:aa496a5fc4]
我要向她学习学习. :em02:
|
| fairyboy 回复于：2005-06-03 09:23:36
|
晕菜，这种高手必定有她的绝招．
|
| fairyboy 回复于：2005-06-03 09:24:30
|
用过ＲＰＧ３和ＲＰＧＬＥ，感觉都还行，个人喜欢用ＲＰＧ３，习惯了，～～
|
| Ginger 回复于：2005-06-03 11:51:34
|
[quote:f82b1aa70c="hahawang"]哈。。。。
不知道ＹＵＣＩ兄是不是做４００的。
４００为什么叫中型机（miderange)?一个ＥＲＰ系统好像不是很简单噢。
还有一点不明白的就是难道系统管理员没有自己的电脑可以用吗？为什么要在服务器上[/quote:f82b1aa70c]
深圳旭电从MAPICS-》SAP（苏州旭电也是一起转的吧？），东莞伟易达从BPCS-》Oracle，ERP系统转了，AS400大概也没有用了~
这些系统的更换，不知说明了什么~
:em14:
|
| Sillycube 回复于：2005-07-11 16:26:31
|
从硬件的坑跳进了软件的坑
|
| hsiang_wang 回复于：2005-07-11 17:20:17
|
为了400的兄弟们，转行去干销售算了吧！
|
| ewmiscc 回复于：2005-07-11 17:59:41
|
sap也有用DB2的，as400还是有用，搞系统管理的可以做做basis, 不过基本上不用400的开发人员
|
| thursday 回复于：2005-07-12 08:35:54
|
听朋友说400不好卖！主要是太贵的缘故！
|
